Поблуждала сегодня по просторам интернета, заглянула на старые сайты, где когда-то выкладывалась, посмотрела, что там есть, почитала комментарии и вспомнила одну забавную историю - как одна барышня сладострастно гадила в комментах всем, чьи рисунки, как ей казалось, не достойны того, чтобы висеть в определенном разделе галереи.
Она демонстрировала свой тонкий вкус, смелость во взглядах, а самое главное - уважительное отношение к оппонентам и их презренному творчеству. Впрочем, меня сейчас интересует не столько личность этой уважаемой дамы, сколько сам подход к, образно скажем, критике, поскольку за критику я это не считаю.
Если тебе не нравится рисунок - просто закрой его, если хочешь что-то сказать - похвали за то, за что можно похвалить и поругай за что можно поругать. Уважай художника, даже если ему 12 лет и он рисует уже целых пять дней, уважай - не значит пой дифирамбы и вешай ему лапшу на уши, это значит, будь терпимее к тому, что видишь, в частности к тому, что всем хочется внимания и одобрения.
Есть определенная часть посетителей художественных форумов, которым нравится амплуа циничных суровых ценителей, они не скупятся на образные описания того, как отвратительно у вас что-то получилось и как слепы были модераторы, когда оценили ваши слабые потуги на творчество например на "мастер-галерею". Не знаю, возможно от этого они чувствуют удовлетворение и ощущают, что сдвинули с мертвой точки несправедливое мироздание. Но вообще говоря, со стороны такое поведение не впечатляет и ощущения авторитетности не производит, а самое главное наводит на мысли об определенного рода проблемах в суровой циничной головушке. При том, что к собственному творчеству такого рода критики относятся обычно трепетно и щелкают зубами на всякого, кто хоть заикнется о том, что автор-то, похоже, пока не Микельанджело вовсе.