[bitterb]

Эм, [J]teenytiny[/J], помнится, я обещала что-нибудь тебе нарисовать. Ну...я нарисовала. Я нарисовала такое что-нибудь! В общем, крепись

НерлокарлаТУШКИ.

@темы: рисунки

Comments

[Flash]

Они великолепны. Серьёзно.

[bitterb]

Нет, ну что за люди? Даже голыми тушками их не смутишь

[Flash]

*невозмутимо* Так тушки не голые, а в подобающих местах прикрытые одеялом!

[Али]

*задумчиво* Ты, видно, смерти моей хочешь.

[bitterb]

Night Ой, мама, вот она - страшная железная логика! Сначала, кстати, не были, потом цензура поработала.
Хоктёнок А что, Нерлова тушка так убийственна?

[Flash]

Цап., а... без одеяла вариант сохранился? *красный-красный хоббит*

[bitterb]

нет*) я потом сверху одеяло пририсовала и линером обвела, а все остальное стерла

[Flash]

*с поникшей головой* Мир жесток >.<

[Али]

Убийственна - не то слово. Я тут тихо помираю от восторга, а она - "убийственно". Мррррррр. ^^
Вот, кстати, Карла мне ОЧЕНЬ тут нравится.

[bitterb]

Night тебе отдельно нарисовать?
Хоктёнок Мне в кои-то веки тоже. И никто не заметил, какая у Нерла тушка кривая? О.о

[Flash]

Цап. *покраснела до состояния бодренького такого помидорчика*

[Али]

да ну тебя, чудесная у него тушка. ^^

[bitterb]

Night нет? не надо?
если бы я знала заранее, то сделала бы два варианта, и показывала второй втихушку за деньги шучу.

[Flash]

Цап., мне будет жутко неудобно ^^"
А хороший бизнес, кстати ,)

[bitterb]

Night да я бы и не стала по-моему, у персонажей, пусть и придуманных, есть право на личное пространство и определенную неприкосновенность. Соостветственно раздевать их целиком и прилюдно демонстрировать не полагается. Поэтому этот рисунок - самая дальняя граница, за которую мне позволит зайти моя совесть и долг автора
наверное)

[bitterb]

Хоктёнок чудесная так чудесная, но я-то все вижу.

[Flash]

Цап., да я понимаю =) Кстати, такая "пододеяльность" куда... кхе-кхе... эротичней полного раздевания. Вот.

[bitterb]

Night ну и это тоже Кстати, в тему. я уже который день думаю, просматривая старые советские фильмы про Францию 18-19 века - пусть там не было обнаженной натуры, столько голого тела и в таких формах, как любят показывать сейчас, но все эти невинные вырезы, открывающие точеную шею и лопатки, свободные рубашки, под которыми фигура может только угадываться - они настолько более захватывающие и чувственные, чем все совершенно доступные взгляду декольте и ноги вместе взятые.

[Tonio]

не перестаю восхищаться. Так что вот, если что, я сижу тут и восхищаюсь. ,) Красота.

[Flash]

Цап., кстати да, я об этом где-то читала - да и так ощущается. Намёк на удовольствие куда чувственнее, чем само удовольствие, предлагаемое в открытую.
Наш Мастер в Лите в своё время горевал, что русские девушки не носят паранджу.) Говорит, когда видно одно лицо или вообще только глаза - это такая эротика, которая всяким журналам вроде Maxim и не снилась.

[bitterb]

Тельпэниэллэ ну все, теперь я знаю свое самое страшное оружие - Нерлова тушка!
Night ага. хотя когда я начинаю с кем-то об этом говорить, почему-то мало кто понимает. и о том, что девушки с обложек никакой особенной красоты в себе не несут - тоже. "А кто тогда?" спрашивают
О, он мудрый человек) Но в парандже жарко, наверное) И давно хотела спросить - а кто такой ваш Мастер?
А все-таки в советском кино, хотя и поставленном в определенные рамки сверху, в экранизациях классических произведений женщина была показана такой прекрасной и желанной, как действительно не снилось ни одному журналу

[Flash]

Не понимаю, разве это сразу не видно? -.-" Правильно одетая (а не наоборот) девушка подобна прекрасной картине, на которую можно любоваться часами, а фотографии в современных мужских журналах - удовольствие на пять минут. Ну, посмотрел. Ну, пошёл дальше. А что осталось?
Наверное) Разговор начался с обсуждения обычая надевать фату на свадьбу.
Конкретно эта фраза принадлежит Торопцеву, хотя вообще-то я у Голышева.)
Почему они сейчас этого не понимают, интересно? -.-

[bitterb]

Видимо, здесь надо обладать определенной долей фантазии) А с этим иногда бывает туго.
А что, в этом обычае заложен какой-то особый смысл помимо основного?
То есть Мастер - это кто-то из ваших преподавателей?^^''

[Flash]

Обидно >.<
Смотря что ты понимаешь под основным =)
Да, хотя не совсем... В Лите есть обычные преподаватели, а есть Мастера - писатели, поэты и критики, которые раз в неделю проводят со своей группой семинары, где зачитываются и разбираются работы студентов. Вообще-то я у В.П. Голышева, самого известного переводчика с английского в Москве, но ещё хожу на семинар детской литературы к Торопцеву.

[bitterb]

Да, обидно.
Ну, я думаю, когда жених открывает лицо своей невесты, этим символически обозначается их всестроннее сближение, подразумевающееся под узами брака. Проще говоря - "фату снял, теперь ты моя". Нет?
О, здорово. И наверное, он тобой доволен

[Flash]

Я точно не помню, но, кажется, по русской традиции фата должна во время свадьбы защищать невесту от злых духов; как в других странах, не знаю. =) Торопцев утверждает, что эта тонкая завеса придаёт девушке сексуальности, ну, ему видней.)
Голышев - доволен, Торопцев - не очень... ^^"

[bitterb]

Ну, в принципе логично. А как же потом быть со злыми духами?) Эх, сколько всего интересного я не знаю.
Почему - не очень?

[Flash]

Ну... теоретически они остаются голодными и злыми =)
Говорит, плохо пишу.

[bitterb]

Хм...в таком случае, если они питаются одними невестами - им несладко живется.
Плохо - т.е. неподходяще для детей?

[Flash]

Вот уж точно =)
Мы пока не пишем для детей. Торопцев говорит, что этому научить невозможно, можно дать только технические навыки обращения с прозой, а дальше каждый сам выбирает, для кого будет писать.