[bitterb]

Есть у меня в голове такой тараканец - принципиально не называю картины или рисунки картинками, особенно если говорю о них с их автором. Мне кажется, это слово не охватывает собой тот факт, что человек свой рисунок произвел, не напечатал, а нарисовал, вложил в него сколько-то труда, вдохновения, себя. И чем сложнее рисунок, чем масштабнее, тем менее уместным к нему будет наименование "твоя картинка". Хотя по сути разницы нет - полотно это супермастера или человека, который только пробует себя. Мне видится некое уважение к факту творения, создания, попытки выразить себя в подобном обращении со словами.
Назвать рисунок картинкой это примерно как назвать стихотворение стишком, разница чувствуется, правда?
Хотя это конечно мое личное ощущение и сугубое имхо, давно думаю и захотелось написать.

Comments

[grandel]

+1
тот же таракан
чаще выскакивает слово "работа"

[bitterb]

да, работой тоже можно.
натолкнули снова на эту мысль комментарии в дайри-бэсте под постом с картинами, больше похожими на фото - где бутылки, дерево, бумага очень фактурно изображены, очень дотошно. и вот внизу, под этими работами комментарии в духе "ого сколько же времени он потратил на каждую картинку".
картинку!

[Leona Raint]

картинкой называть рисунки - это в голове не укладывается.
раньше лет в 13 мы анимешный арт называли картинками) типо "я те на диск анимешных картиок записала". вот.
а сейчас арт. как-то арт и все.