[bitterb]

Рассказы Маркеса - не мое. Он слишком любит упоминать гробы, покойников и прочую кладбищенскую атрибутику, особенно в самых ранних произведениях. Я не то чтобы сторонник идеи о том, что в литературе все должно быть исключительно оптимистично и приятно глазу, потому что в жизни и так существуют проблемы, нет. Но после нескольких десяток страниц внутри стала ощущаться плотная преграда, что-то, что настойчиво не принимает книгу. Наверное, имеет смысл попробовать его большие и наиболее известные произведения (Маркес ведь романист, если я не ошибаюсь). А к "Последнему плаванию корабля-призрака" (если не ошибаюсь) я больше не притронусь.
Примерно так же с живописью некоторых художников, Фриды Кало, например. Знаю, она переболела в детстве полиомиелитом, потом попала в аварию, где очень серьезно пострадала, перенесла много операций и т.д. Как человека трагической судьбы я ее воспринимаю, как выдающегося художника - нет. Мне просто становится плохо, когда я смотрю на эти картины. В них что-то такое тошнотворное, болезненное, а я впитываю ощущения от визуальных образов сильнее всего.
На втором месте, кстати, текст.

@музыка: The Beatles - Yellow submarine

Comments

Сейчас читаю "Сто лет одиночества", вводные рассказы показались какими-то минималистскими с точки зрения сюжеты... но в каждом было по покойнику) Я, наверное, ожидал чего-то более фантастического, поэтому разочарован.

Если картины Фриды Кало вызывают эмоции, то почему ее нельзя считать выдающимся художником?

[bitterb]

MaxwellDuo На самом деле я искала "100 лет одиночества" в карманном формате, но так нигде и не нашла, а большие книги, которые нельзя взять в дорогу, мне просто некогда читать. Поэтому купила эту. И как оно, которое "100 лет..."?

Я ожидала, что кто-нибудь скажет что-то подобное. Как бы объяснить...это не того уровня ощущения. Может быть я просто не воспринимаю такой стиль живописи. Это опять же мое имхо.

Цап. Еще не знаю как, только начал. Но на сколько я понял оно связано с "Полковнику никто не пишет" и "Палой листвой", а они как-то не впечатлили. Хотя может я просто не дорос еще до Маркеса. я очень хотел прочитать "Ева внутри своей кошки"

Лично я чувствую это как боль, запечатанную в картину, которую мне пытаются передать. так это именно оно и есть) Мне кажется, способность Фриды передавать свои чувства таким образом - и есть талант. Просто на ее картины нельзя смотреть долго или вешать их репродукции на стены, потому что они вызывают дрожь...

[bitterb]

MaxwellDuo "Еву" не смогла дочитать.

Может быть. Но я думаю, что заставить человека ощутить нечто неприятное и болезненное легче, чем заставить остро сопереживать, глубоко задуматься или почувствовать свет.

[Али]

Кстати да, я ее тоже, как художницу, с трудом. Есть вещи, которых я таки не понимаю.

[bitterb]

Хоктёнок Я просто посмотрела на автопортрет, где из нее торчат отростки какого-то большого растения, и представила, что человек должен был чувствовать, чтобы нарисовать себя так. И мне как-то нехорошо стало.
В мое представление о художниках не вписываются примитивисты, кубисты и абстракционисты. То ли пост на эту тему написать...

[Али]

Я еще сюрреалистов не люблю. И тех, знаешь, которые разбрызгивают краску на холст, и это называется картиной.