[bitterb]

Дико зла. У нас в группе есть великий Ваня, который ко второму курсу успел выучить постатейно Конституцию, Уголовный кодекс, некоторых авторов, частично ГК (потому что четыре части и более тысячи статей это вам не уголовный), по этому и некоторым другим поводам он очень собой гордится, преподаватели в восторге и разве что чепчики в воздух не бросают. Нет, я уважаю его за трудосопсобность, умение отыскать кучу разных нужных вещей, он действительно толковый парень, но. Эта его милая манера постоянно встревать в ответы других, упорно тянуть руку, и в итоге повторить все то же самое, что было сказано до (просто Иоанн убежден, что его вариант отличается красотой и систематизированностью, в отличие от прочих). Иногда мне хочется его застрелить, тыщ!
И почему-то я ненавижу погоню за оценками и желание перещеголять всех вокруг. Никогда не испытывала потребности доказывать кому-то что я круче или умнее. Поэтому, видимо, круглой отличницей мне не быть, ибо банально скучно драться за право прочитать кусок ответа и получить плюсик на семинаре.

@музыка: Lostprophets - Rooftops

Comments

[Сыч!!!]

сны Андромеды Знаю таких - отвратительные типажи. +_+

[SaraLee]

У нас есть такой Слава, который считает, что он круче всех в английском >.<

[Ranee]

сны Андромеды, у человека комплексы и возможно по Фрейду, раз он всех распихивает и лезет вперед) Пару раз на это тонко намекнуть и притихнет.

[Али]

Наверно, в каждой группе такой есть. И нас не избежало. ^^

[Tonio]

да, Хокть прав. У нас таких даже несколько.
Ещё больше бесят только те, кто на самом деле мало что знают, но умудряются быстро что-то где-то подсмотреть и тут же, гордые таким подвигом, встревают по поводу и без.
Хотя я, впрочем, уже почти научилась не обращать на всё это внимание. Шут с ними.)

[bitterb]

Сыч!!! последний абзац не к Иоанну относится) ему дай волю - один вещал бы в течении полутора часов заранее все запомнив, там просто супер-память
SaraLee и как, правда круче?
Ranee какие такие комплексы? *записывает* отчасти я понимаю, что в конкретно взятом человеке бурлит желание чего-то добиться, но иногда это выглядит откровенно некрасиво.
Хоктёнок печально.
Тельпэниэллэ шут-то с ними, но на фоне такой активности преподаватель запоминает - ага, а вон сидит тихой сапой в углу и откровенно скучает

[Али]

У нас есть варианты и похуже - вот как Тельвенок написала, только они еще, чтобы уж точно закрепить свой статус "Самый умный" стучат преподавателям на других студентов. А знаешь, что самое непонятное? Когда ему уже поставили оценку, а он все равно продолжает тянуть руку и трындеть. Это даже не всегда человек виноват, его так воспитали - чтоб всегда был первый. За десять лет школы такое закрепится - и все, получаются вот такие Иваны (бедный мальчик, я его знаю только по одной твоей смс-ке, а туда же. Но это во мне раздражение от нашей Полины говорит. ^^)

[bitterb]

Хоктёнок у нас полгруппы как Тельвенок написала

[Flash]

Эта его милая манера постоянно встревать в ответы других, упорно тянуть руку, и в итоге повторить все то же самое, что было сказано до

По-моему, это просто непроходимый эгоизм. Бить за такое надо. Уголовным кодексом. По маковке. Больно.

[Self under Siege]

но самое интересное ведь здесь что..

первое - что о человеке в итоге судят не по его комплексам, а по его делам. Как по нему сейчас судят по его ответам, так и в будущем. Кто сейчас судит о наполеоне по его комплексам, из-за которых он так безумно алкал власти? Кто сейчас судит о маленьком закомплексованном гэбешнике, которого прочат в национальные лидеры? Комплексы, несмотря на всю их неприглядность, заставляют человека работать и могут привести его к победам. Желание перещеголять всех может привести к желанию перещеголять всех на научном фронте.

второе - память. Память человека это бесценная штука, это, на мой взгляд, первая основа мышления. И поэтому потенциально с научной точки зрения, допустим, я - профессорский внучек, мальчик из интеллигентной семьи и так далее, менее ценен, чем он. Он может выступить на Jessup за ваш универ, проявить себя на нем и запросто попасть, допустим, в тот же Кейс.

наверняка, он пробьется в Мск. И, не исключено, что будет говорить, что он - москвич =о)

[Self under Siege]

но самое интересное ведь здесь что..

первое - что о человеке в итоге судят не по его комплексам, а по его делам. Как по нему сейчас судят по его ответам, так и в будущем. Кто сейчас судит о наполеоне по его комплексам, из-за которых он так безумно алкал власти? Кто сейчас судит о маленьком закомплексованном гэбешнике, которого прочат в национальные лидеры? Комплексы, несмотря на всю их неприглядность, заставляют человека работать и могут привести его к победам. Желание перещеголять всех может привести к желанию перещеголять всех на научном фронте.

второе - память. Память человека это бесценная штука, это, на мой взгляд, первая основа мышления. И поэтому потенциально с научной точки зрения, допустим, я - профессорский внучек, мальчик из интеллигентной семьи и так далее, менее ценен, чем он. Он может выступить на Jessup за ваш универ, проявить себя на нем и запросто попасть, допустим, в тот же Кейс.

наверняка, он пробьется в Мск. И, не исключено, что будет говорить, что он - москвич =о)

[Ranee]

Может его наоборот в школе обижали много, вот он и компенсирует. И может и правда был "свет в окошке для учителей"... Учителя, тоже конечно, хороши, расскажут ребенку в нежном возрасте, что он самый лучший, а тот уши и развесит. А ему потом с людьми жить. А допустим, злая я, за перебивание меня не по теме посреди ответа могу ударить. Болестно. Не руками, так языком.

[bitterb]

Night уголовным не больно, он тоненький.
Self under Siege Все это конечно правильно, но смотреть на восходящую звезду отечественной юридической науки ежедневно, а так же слушать как у нее не закрывается рот, немножко утомительно. А на Jessup он не выступит потому, что не знает английский - ему языки не даются.
Ranee Нет, я думаю, у человека просто есть цель.

[Self under Siege]

ну-у..
тада он вряд ли чего добьется =о)

[bitterb]

Ну, может и выучит когда-нибудь.

[Flash]

Тогда семейным!

[Self under Siege]

комментарием к BGB, комментарием. Staudinger.

[-pePPi-]

Можно и уголовным. Промто углом бить, так больно будет чем угодно плотнее газеты. Однозначно, проверено на подобных Ивашках.

[Self under Siege]

ой, я придумал, я придумал! Брокгаузом!

[bitterb]

Night постатейным комментарием к четырем частям гражданского кодеска.
Self under Siege ху из BGB? Брокгауз это не энциклопедия такая толстенная?
-pePPi- уголовный тоненький и легкий, в мягкой обложке, им только в глаз тыкать больно, уж поверь.

[Self under Siege]

Buergerlicher Gesetzbuch - Германское Гражданское Уложение.


Ну, не то, чтобы толстенная. Просто там 86 томов =о)

[bitterb]

Self under Siege ой, точно.
это уже будет похоже на умышленное убийство.

[Self under Siege]

ну-у, не знаю. Но разве тебе не хочется побыть рядом с Ходором?